当无人机在夜空悄然飞行，通过热成像精准锁定目标，利箭随之破空而出。这已不是科幻场景，而是现实中的隐患。近期，媒体频繁曝出多地无人机射杀牲畜事件，引发公众担忧。

  曾经作为“护农神器”、经合法审批用于驱赶野猪的无人机技术，如今却游走在滥用的边缘，正向“空中杀手”的危险方向滑行。从误伤家畜、误杀野生动物，到热成像画面中惊现人影，一系列事件不断敲响警钟。

  这套由普通农用无人机加装热成像、空投器和箭矢组成的“猎杀系统”，模糊了工具与武器的边界。更令人不安的是，相关组件在电商平台就能买到，数万元即可配齐。部分商家甚至提供“改装指南”，公开教授如何提升载重与杀伤力。技术一旦脱离约束，其破坏性便迅速显现。

  面对这一局面，现有监管显得滞后与被动。尽管造成损失后可追究毁坏财物责任，猎杀保护动物也有法可惩，但对于“恶意改装无人机”这一源头行为，仍缺乏明确、有力的法律约束。事前预防不足、事后取证困难，导致震慑效应薄弱，无形中助长了侥幸心理。同时，解除电子围栏、加装投射装置等行为屡禁不止，暴露出从生产、销售到改装的全链条监管漏洞。

  治理“空中杀手”的隐患，不让“护农神器”沦为“伤人凶器”，必须构建法律、技术与行业协同治理的硬约束。

  首先，要织密法治防线，明确民用无人机的改装底线，从源头拧紧“安全阀”。其次，要强化技术防控，实现飞行数据实时追踪，提升识别与干预能力。此外，必须对“空投装置”“猎杀箭矢”等关键组件建立前置审核与动态监管机制，从流通端切断非法改装链条。

  行业自律与社会监督同样不可或缺。应加强从业人员法制教育，推动形成行业规范，防止技术滥用。操作人员也需接受系统培训，严守法律与伦理底线。

  技术的善恶在于如何使用。无人机的农业应用，绝不能因监管缺位而偏离方向。唯有将创新纳入法治与安全的轨道，才能真正守住“护农神器”的安全线，让科技之翼成为承载丰收的希望。(本报评论员孙亮全 柴婷 李紫薇)